El secretario de Defensa ha lanzado un ultimátum a la empresa de inteligencia artificial Anthropic con el fin de intimidarlos para que pongan su tecnología a disposición del ejército estadounidense sin restricciones de uso. Anthropic debería mantenerse fiel a sus principios y negarse a permitir que su tecnología se utilice en los dos ámbitos que han declarado públicamente que no apoyarán: los sistemas de armas autónomos y la vigilancia. Según se ha informado, el Departamento de Defensa ha amenazado con calificar a Anthropic como «riesgo para la cadena de suministro» como represalia por no levantar las restricciones sobre el uso de su tecnología. Según WIRED, esa calificación sería «una letra escarlata que suele reservarse a las empresas que hacen negocios con países investigados por agencias federales, como China, lo que significa que el Pentágono no haría negocios con empresas que utilicen la IA de Anthropic en sus trabajos de defensa».
Anthropic debería mantenerse fiel a sus principios y negarse a permitir que su tecnología se utilice de las dos formas que ha declarado públicamente que no apoyaría: sistemas de armas autónomos y vigilancia.
En 2025, según se informa, Anthropic se convirtió en la primera empresa de IA autorizada para su uso en operaciones clasificadas y para manejar información clasificada. Sin embargo, la controversia actual comenzó en enero de 2026 cuando, a través de una asociación con el contratista de defensa Palantir, Anthropic llegó a sospechar que su IA había sido utilizada durante el ataque del 3 de enero contra Venezuela. En enero de 2026, el director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, escribió para reiterar que la vigilancia de ciudadanos estadounidenses y los sistemas de armas autónomos eran dos «líneas rojas» que no se debían cruzar, o al menos temas que debían tratarse con «extremo cuidado y escrutinio, combinados con medidas de protección para evitar abusos». También puedes leer las opiniones fundamentales que Anthropic proclama sobre la seguridad de la IA aquí, así como la constitución de su LLM, Claude, aquí.
Ahora, el Gobierno de EE. UU. amenaza con rescindir el contrato del Gobierno con la empresa si esta no cambia de rumbo y cruza voluntariamente esas líneas.
Las empresas, especialmente las tecnológicas, a menudo no cumplen sus declaraciones públicas y políticas internas relacionadas con los derechos humanos y las libertades civiles por todo tipo de razones, entre ellas los beneficios. La presión del Gobierno no debería ser una de esas razones.
Hagas lo que hagas el Gobierno de EE. UU. para amenazar a Anthropic, la empresa de IA debe saber que sus clientes corporativos, el público y los ingenieros que fabrican sus productos esperan que no ceda. Ellos, y todas las demás empresas tecnológicas, harían bien en negarse a convertirse en otra herramienta más de vigilancia.
