La legislatura de California ha dado marcha atrás en un plan que habría ampliado su ley de restricciones por edad, eliminando disposiciones que podrían haber agravado graves amenazas a la libertad de expresión, la privacidad y la seguridad de las personas usuarias solo por navegar en internet. A.B. 1856, presentado por la asambleísta Buffy Wicks, avanzará ahora en la legislatura sin sus disposiciones más problemáticas.
EFF sigue considerando que la ley subyacente que A.B. 1856 modifica, A.B. 1043, es inconstitucional. Promulgada en 2025 (y con entrada en vigor en enero de 2027), A.B. 1043 exige que todos los sistemas operativos y tiendas de aplicaciones recopilen la edad de las personas usuarias, las clasifiquen en distintos rangos etarios y luego bloqueen a las personas jóvenes el acceso a contenidos y servicios lícitos según su edad. También creemos que, aunque A.B. 1043 no exige verificación de edad, la responsabilidad legal que impone—incluyendo multas de hasta $7,500 por cada menor afectado en caso de incumplimiento—empujará a estos servicios a verificar la edad de las personas usuarias. En la práctica, esto podría derivar en más controles de identificación, más escaneo biométrico, más recopilación invasiva de datos y riesgo de filtraciones, así como más barreras al ejercicio lícito de la libertad de expresión tanto de personas adultas como jóvenes.
Sin embargo, valoramos que la Legislatura haya abandonado su plan de ampliar este problemático marco de restricciones por edad a navegadores y sitios web. Esto habría expandido significativamente esta ley peligrosa incluso antes de que entrara en vigor. Agradecemos a la autora y al personal del comité por reconocer estos daños y no avanzar con esa disposición.
Además, a EFF le complace que una enmienda anterior a A.B. 1856 redujera la amenaza para la comunidad de código abierto al exentar a los sistemas operativos de código abierto. Dado estos cambios, EFF ha retirado su oposición a A.B. 1856. Agradecemos a la autora por escuchar las inquietudes de defensores de derechos digitales, desarrolladores y otros actores sobre el efecto que esto tendría en el desarrollo de código abierto, así como respecto a la expansión de este problemático marco.
Para que quede claro: seguimos creyendo que la ley aprobada el año pasado amenaza el anonimato en línea, la privacidad y la seguridad. A.B. 1043 forma parte de una ola preocupante de propuestas que fomentan—o, en algunos casos, exigen directamente—la verificación de edad. Nuestra postura al respecto es clara: nadie debería tener que proporcionar o verificar su edad para acceder a internet. Una vez que se recopilan los datos personales de las personas usuarias, estos pueden filtrarse, ser hackeados o utilizarse indebidamente con facilidad. Sin importar el método, todo sistema de verificación de edad exige que las personas entreguen información personal sensible e inmutable para vincular su identidad fuera de línea con su actividad en línea. Eso es un mal trato para todos.
Los mandatos de restricciones por edad están transformando internet de formas invasivas, peligrosas e innecesarias. Pero las personas usuarias no están indefensas. Podemos cuestionar estas leyes, proteger nuestros derechos digitales y construir un internet más seguro para todas las personas usuarias, sin importar su edad. Este centro de recursos puede ayudar—así que explóralo, compártelo y únete a nosotros en la lucha por un internet mejor.
