Mientras que el cifrado ha estado bajo ataque en los últimos días, sigue siendo esencial para las comunicaciones electrónicas privadas y seguras, especialmente para los defensores de los derechos humanos y los periodistas. La EFF y nuestros socios defendieron recientemente la esencialidad del cifrado en un caso ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH).
En Telegram Messenger LLP and Telegram Messenger Inc. v. Russia, la empresa que está detrás de la popular aplicación de mensajería Telegram se negó a entregar información confidencial de los usuarios al Servicio Federal de Seguridad ruso. Un tribunal ruso condenó, multó y bloqueó brevemente el acceso a Internet de Telegram. A raíz de estas acciones, Telegram pidió al TEDH que declarara que se habían violado su derecho a la libertad de expresión, su derecho a un juicio justo y su derecho a un recurso legal adecuado.
La EFF y nuestros socios presentaron un amicus brief ante el TEDH, solicitando al TEDH que salvaguarde las comunicaciones en línea cifradas. Las comunicaciones electrónicas se han convertido desde hace tiempo en una de las principales vías para buscar y recibir información, y para participar en actividades y debates, incluso sobre cuestiones de importancia política y social. El derecho a la libertad de expresión está en juego, tanto para las personas que utilizan aplicaciones de mensajería electrónica cifrada como para los intermediarios que las ofrecen.
Como señaló el Relator Especial de la ONU para la Libertad de Opinión y Expresión en su informe de 2015 reporte, la privacidad es una "puerta de entrada para la libertad de opinión y expresión". El cifrado es clave para unas comunicaciones libres y seguras, especialmente para los periodistas, los defensores de los derechos humanos, los abogados, los activistas y los disidentes. Por ello, invitamos al TEDH a considerar los riesgos que corren los usuarios de Internet en Ucrania, y los activistas en Rusia, si sus comunicaciones privadas o sus identidades fueran reveladas a las autoridades rusas en el curso del actual conflicto.
Por último, la EFF y nuestros socios subrayaron la importancia de respetar los principios de necesidad y proporcionalidad. Es poco probable que las solicitudes de recibir claves para acceder a las comunicaciones de todos los usuarios para acceder a las comunicaciones de un individuo en particular se consideren necesarias y proporcionales. Tampoco lo es bloquear al intermediario por incumplimiento de una orden que solicita comunicaciones cifradas de los usuarios.
El destino de este caso y su ejecución es actualmente incierto. Rusia fue excluido del Consejo de Europa tras la invasión de Ucrania. La EFF y sus socios esperan que el TEDH considere el cifrado como un bien público. El tribunal debería mantener unos estándares elevados para cualquier restricción a la libertad de expresión que utilice servicios electrónicos encriptados.
Puede leer nuestro informe completo aquí:
- Escrito de Telegram contra Rusia en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos
